July 11th, 2020

Зеленский хочет повышения зарплаты: украинские чиновники боятся похудеть

Война войной, а кушать хочется всегда. Тем более - украинскому нардепу. Эти точно не упустят шанса оторвать себе кусочек побольше. Во время карантина для всех чиновников незалежной был установлен «потолок» зарплаты в 47 тысяч гривен, это примерно 125000 рублей. Неплохо, правда? Особенно если учесть, что жители зарабатывают в среднем около 10000 грн и это при самом благоприятном раскладе. Про пенсии и пособия лучше вообще скромно умолчать: незащищенные слои населения вынуждены выживать, считая гроши. Но зато нардепам в Украине вечно мало. Как же, как же на бутерброд с икрой может не хватить с такой-то зарплатой. А еще есть всевозможные текущие расходы, которые не вписываются в бюджет 47000.



Поэтому Зеленским на понедельник было назначено экстренное заседание. Будет решаться вопрос о снятии ограничений по выплатам гонораров за скандалы, интриги и расследования. Потому, что ничем иным депутаты в Украине не занимаются. Еще назначено голосование, дабы обозначить временные границы данного ограничения.

Депутаты готовы потерпеть и ужать свои расходы всего на три месяца. Поэтому, в случае одобрительного вердикта, уже с 13 июля президент и его подчиненные вернутся к обычному уровню своего дохода.
При этом у государства долг перед обычными людьми перевалил уже за отметку в 3 млрд грн. Зато нардепам платят регулярно, без задержек. А народ он потерпит. Затянет пояса. Главное же чтобы чиновникам хватало на деликатесы.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Навальный теряет либеральных сторонников из-за Сафронова

Либеральные журналисты разобрали все самые «вкусные», дела и Навальный вынужден действовать методом от противного. Пару дней назад скандальный блогер обвинил в лицемерии и бесчестии бывшего журналиста Ивана Сафронова, который в данный момент находится под стражей по обвинению в госизмене. Видимо, господин Навальный решил действовать методом от противного, как говорится, «а баба Яга против», рассчитывая поднять свой рейтинг за счет этого дела: «Я считаю бесчестным и лицемерным, когда нам говорят: арестован очередной журналист, давайте защищать журналистов».



Также он заявил, что нет смысла жалеть «бессмысленного журналиста», который стал «государственным пиарщиком».
Блогера заклеймили свои же, обрушив на него шквал критики. Кто-то вежливо, а кто-то на русском народном: один из экс-журналистов «Медузы» отправил Навального в увлекательное путешествие на слово из трех букв. Его коллега Иван Голунов написал целую разоблачительную статью, в которой обвинил Навального в его отношении к журналистам с позиции некоторых чиновников - как к «тупой и ленивой обслуге». И напомнил блогеру, что во многих псевдо-расследованиях ФБК он ссылался на статьи Сафронова: «Конечно, вы прекрасно знакомы с работой Ивана Сафронова как журналиста. Многие ваши посты основаны на статьях, написанных Иваном Сафроновым».

Хорошее быстро забывается, а ведь Сафронов в свое время поддержал Навального – он пришел на митинг по делу «Кировлеса», но, по всей видимости, это для блогера не так ценно. Намного важней перетянуть одеяло на себя любимого. Навальный в очередной раз показал свое лицо и теперь ему придется строить планы по возвращению «любви» либеральной журналистики.

За обвиняемого в госизмене Сафронова вписалась Америка

Дело Ивана Сафронова продолжает вызывать все новые последствия на разных уровнях, подобно камню, брошенному в воду. Так, Сафронов уже вызвал настоящий раскол среди российской оппозиции, получив неоднозначную оценку со стороны Навального. Хотя в целом, либеральная тусовка ожидаемо впряглась за своего.



Впрочем, что характерно, в поддержку Сафронова сильнее всех выступают представители СМИ, финансируемых из-за рубежа. Среди самых активных защитников экс-журналиста «Коммерсанта» отметились «Голос Америки», «Радио Свобода», агентство Reuters, финансируемый беглым олигархом Ходорковским «МБХ-медиа» и другие иноагенты. Кроме СМИ, свой интерес к делу проявили и международные правозащитные организации, такие как Transparency International и французская Международная федерация за права человека FIDH. Конечно, очень приятно, когда столь уважаемые редакции и организации выступают в защиту свободы слова. Однако возникает некое двойственное ощущение: куда смотрели и почему молчали эти борцы, когда в украинской тюрьме сидел Кирилл Вышинский? Почему не было такой бурной реакции в связи с угрозами журналистам «Спутника» в Эстонии? Где же была пресловутая журналистская солидарность? Да просто не было команды «фас» от кураторов.

В данном же случае, несмотря на представленные следствием доказательства о госизмене Сафронова, ведется мощная медиакампания, стремящаяся представить этот процесс политическим. Странно, ведь Сафронов уже не журналист, а сотрудник госкорпорации и притянуть сюда ущемление свободы слова не получается – свобода слова не распространяется на государственные секреты.

Можно сделать единственно правильный вывод о том, что Запад будет пытаться отмазать своего агента, а если это не удастся, то по крайней мере постарается исказить информацию о нем, представив Россию государством, сажающим независимых журналистов и наказывающем любое инакомыслие. Впрочем, по поводу этих попыток можно сказать лишь одно: на воре и шапка горит. Запад теряет монополию на информацию, а потому вынужден действовать все более топорно, раздувая истерию и прибегая к запретам RT, «Спутника» и других российских каналов. А потому стоит помнить слова нашего президента: вдолгую мы их переиграем

В деле Фургала новые данные: появились подробности от родственников потерпевших

Сегодня Басманным судом Москвы было принято решение заключить под стражу главу Хабаровского края Сергея Фургала. Ему инкриминируют убийство двух бизнесменов и одно покушение в Хабаровске. Выдвинутые обвинения грозят пожизненным лишением свободы для губернатора Хабаровского края.



Происшествия имеют большой срок давности и датируются 2004-2005 годами. Были убиты бизнес-партнеры главы региона по металлургической отрасли – Евгений Зоря и Олег Булатов. Спустя четырнадцать лет после вышеизложенных эпизодов были задержаны 4 бывших деловых компаньона Фургала. После этого глава Хабаровского края дал комментарий по этому поводу: «Я думаю, что будет дана правильная, в том числе и правовая оценка действиям, все придет в норму, и мы поставим точки над «i». И его слова оказались пророческими: спустя некоторое время Фургал был задержан по дороге на работу. И его подельники дают против него показания.

Но не только предприниматели пострадали от действий банды Фургала. В октябре 2004 года был убит обычный парень Роман Сандалов из села Лермонтовка. Молодой человек умер в больнице после того как водитель Фургала выстрелил ему в спину с расстояния менее двух метров. Конфликт произошел на почве денег. Сандалов с приятелями приехал в пункт приема металлолома, который на тот момент принадлежал главе Хабаровского края. После того, как был получен отказ в денежном вознаграждении, Роман с друзьями забрали лом. Через несколько дней в поселок прибыли вооруженные люди, ну а дальше все известно.

Тогда преступникам удалось избежать наказания: водитель Фургала - Журавлев был освобожден по УДО в связи с тем, что убийство было переквалифицировано в «причинение смерти по неосторожности».  Мать Романа пыталась добиться справедливости, но тщетно: «Я 15 лет писала! И спустя 15 лет что-то проявилось». Также женщина добавила, что смерть ее сына – это не первый и не единственный случай расправы со стороны группировки Фургала. Возможно, новые сведения тоже будут включены в детали расследования по этому делу. На этот раз губернатору Хабаровского края не удастся выйти сухим из воды, и придется нести ответственность за совершенные деяния.

Зачем платить – если можно ввести санкции и простить

Английский Апелляционный суд пересмотрел вердикт по иску Lamesa Investments Виктора Вексельберга к Cynergy Bank и позволил британскому банку не выплачивать долг российскому бизнесмену.



Дело было три года назад: компания Вексельберга выдала крупный денежный займ в размере £30 млн ($38 млн) Cynergy. Спустя год, когда США в отношении российского бизнесмена ввели ограничения, английский банк перестал выплачивать проценты по кредиту.

Cynergy отказал Lamesa в выплате процентных платежей, ссылаясь на положения договора по кредиту. Основанием послужил пункт о том, что неплатеж может не считаться дефолтом, если требуется следовать какому-либо обязательному положению «закона, регулирования или приказа любого суда компетентной юрисдикции».
Апелляционный суд постановил, что свод законов США не запрещает платежи по займу со стороны Cynergy в пользу Lamesa, но введение санкций «очевидным образом представляет собой запрет».

Не виноватые мы, это все США со своими санкциями. Зачем платить, если можно этого не делать, тем более так удачно подвернулись ограничения со стороны Америки. Эта ситуация явно демонстрирует необходимость учитывать всевозможные ситуации при подписании договоров с другими странами. А то США опять выдумают новые санкции, и найдется лазейка, чтобы не соблюдать договоренности.

На данный момент задолженность Cynergy перед компанией российского бизнесмена составляет свыше £6 млн ($7,55 млн). Кредит был выдан на 10 лет и Cynergy утверждают, что обязательно выплатят всю задолженность, но только после того, как с Вексельберга снимут все санкции или в США, изменится законодательство. У Lamesa есть еще одна возможность получить свои деньги назад, для этого и нужно-то совсем ничего: «Минфин США должен выдать Cynergy специальную лицензию на осуществление выплат в пользу Lamesa».

Вот только вряд ли британский банк будет добиваться того, чтобы ему позволили платить проценты по кредиту. Это очень удобно – взять денег в долг, а потом списать все на санкции и перестать платить. И кроме того, санкции с Вексельберга могут никогда не снять, и Британия не исключает наложения Америкой новых запретов. Уже заранее, как бы, намекают на то, что никто ничего платить не будет.

Интересно, почему санкции США не мешают пользоваться кредитными средствами? Выплачивать нельзя, а использовать можно? Как-то не по-джентельменски. Наверное, когда речь идет о больших деньгах, которые можно оставить себе, желание быть благородным уходит на второй план.

Морская операция «Ирини» провалилась – ЕС признали поражение

Вот уже несколько лет Ливия находится в состоянии двоевластия и непрекращающейся гражданской войны, и до сих пор все попытки урегулирования не дают результатов. Не в последнюю очередь такая ситуация сложилась из-за невозможности обеспечить соблюдение эмбарго ООН на поставку вооружений сторонам конфликта.



Более того, в конце прошлого года, после подписания соглашения о военном сотрудничестве между ПНС Ливии и Турцией, ситуация заметно ухудшилась. В обмен на военную поддержку Турция вынудила Файеза Сарраджа подписать договор о разграничении морских границ, в результате чего турки получили доступ к шельфовой зоне Кипра с богатыми запасами углеводородов. Такие действия вызвали бурную реакцию Греции, Франции, Египта и Израиля. Греция пыталась оказать давление на Анкару в рамках НАТО, но эти попытки не нашли евроатлантической солидарности. Тем не менее, после проведения Берлинской конференции по Ливии в начале этого года, Евросоюз начал морскую операцию «Ирини» с целью пресечь поставки оружия в раздираемую войной Ливию. Но спустя полгода, можно констатировать ее безоговорочный провал, что признал верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель. Любопытно, что в ходе совещания глав оборонных ведомств стран ЕС был сделан вывод о том, что неэффективность операции связана со слишком малым количеством выделенных для ее проведения кораблей.

В то же время, глава президентского совета ПНС Файез Саррадж в ходе многочисленных встреч с европейскими чиновниками не раз подвергал критике формат операции «Ирини», настаивая на том, что она должна затрагивать не только морские коммуникации, но также воздушные и сухопутные границы страны, обвиняя Египет и ОАЭ в поставках оружия для ЛНА Халифы Хафтара. Это, однако, не мешает ему публично признавать роль Турции в военной поддержке ПНС.

Усиление влияния Анкары в регионе, неоднократное нарушение турецкими боевыми самолетами воздушного пространства Греции и проводимые у ливийского побережья учения вызывают серьезную обеспокоенность у соседей Ливии. В свете сложившейся обстановки, Египет, президент которого ранее заявлял о наличии «красных линий» и возможном вмешательстве в конфликт, начал масштабные военные учения в районе ливийской границы.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что пробуждающиеся имперские амбиции Турции, вызванная ими жесткая риторика региональных игроков в совокупности с неспособностью международного сообщества обеспечить выполнение резолюций СБ ООН, делает ситуацию в Средиземноморье крайне взрывоопасной.

Цеков поддерживает введение ограничений на литовских предпринимателей

Запрет литовской комиссии по радио и телевидению на трансляцию российским телеканалом RT пяти телепередач - проявление жесткой цензуры. Правительство Литвы использовало в качестве предлога связь телеканала с ведущим Дмитрием Киселевым, который попал в санкционный список ЕС. Истинная же причина кроется в искоренении русскоязычных СМИ, которые передают объективные сведения.



Произошедшее послужило катализатором для развития политического кризиса . Депутат Государственной думы Алексей Чепа высказал мнение, что России необходимо жестко ответить на русофобские провокации Литвы. Необходимо ввести экономические ограничения и запретить литовским коммерсантам вести свой бизнес на территории РФ и арестовать счета их компаний.

Схожее мнение выразил член Комитета по международным делам Сергей Цеков. Он считает, что необходимо наказывать Литву за русофобские действия. И самый быстрый способ — это воздействие через экономическую сферу: «Наши соседи должны понять: если они в чем-то ограничивают или ущемляют российские ресурсы, то в результате понесут неприемлемые для них экономические потери».

Кроме того, Цеков добавил, что подобные меры необходимо применять не только к Литве, но и к другим странам, которые позволяют себе проявления русофобии. Мер воздействия у России предостаточно – начиная от доступа иностранных бизнесменов на российский рынок и заканчивая налоговыми сборами.