anton_i_masha

Categories:

Право на честное имя: «Фонтанка» опубликовала оскорбительную статью

Судя по всему, в «Фонтанку» берут исключительно несостоявшихся сказочников. Вот и очередной материал петербургского СМИ о ЧВК «Вагнера» является ярким тому подтверждением. И в этот раз простыми извинениями редакция не отделается: как известно, любишь клеветать – люби и по статье 128 часть вторая отвечать. В своем лонгриде журналист Александр Ермаков, не знакомый с профессиональной этикой, рассказал о некоем Руслане, который якобы обучает детей, как родину любить надо. На деле он оказался самым простым любителем национального русского фольклора, который никогда не был дальше Урала и никогда не общался с вышеупомянутым тружеником одного петербургского издания.

Но вот незадача, во всей этой русофобской истерии с запрещенным в России ИГИЛом есть и свои первопроходцы: та самая «Новая Газета», которая две недели назад проявила превосходные навыки фотомонтажа, и выложила в сеть фейковое изображение с якобы ликвидации двухлетней давности террориста в САР. Конечно, очень быстро подделку обнаружили и разоблачили недобросовестное СМИ, но осадочек остался.

«Фонтанка», в свою очередь, тоже захотела примазаться к скандальной славе «Новой», и опубликовала свое собственное «расследование» по видеоматериалу. Журналисты, готовящие публикацию, волшебным образом нашли на видео определенного человека: Руслана из Брянска, тридцати девяти лет от роду. Мужчина якобы служил в Чечне во время одной из кампаний. Источники, как всегда, самые надежные: какие-то люди из Брянска, которые узнали в мужчине с видео земляка. «Фонтанка» также сообщила, что этот человек занимается патриотическим воспитанием юных россиян.

Ермаков даже сообщил, что ему удалось поговорить с Русланом по телефону и узнать, что же на самом деле случилось во время ликвидации. А также удалось узнать и то, что этот самый Руслан действительно живет в Брянске и взял шефство над несколькими десятками школьников в местном ДДЮТ.

Вообще, статью петербургского издания вполне можно назвать пропагандистской, ведь материал структурируется там именно так, чтобы читатель искренне поверил в то, что собеседник юлит, ищет оправдания на каждый вопрос журналиста. Именно это и наталкивает на мысли о том, что не просто так данный материал выпустили. Поэтому и стоит разобраться: а в того ли человека шишки летят.

Прежде всего нужно отметить, что найти предполагаемого участника «ликвидации» не составило особого труда. «Фонтанка» значительно сузила круг поиска, указав имя, место жительства, определенные элементы биографии и предполагаемую работу. Вот только для того, чтобы детально разобраться в произошедшем, нужно было съездить в сам Брянск и побеседовать с героем статьи лично.

Те, кто совершил поездку в Брянск, действительно нашлись. Журналисты из Федерального агентства новостей отправились в далекий город с целью узнать подробности лично у Руслана, но только как оказалось, герой статьи не знал о том, что давал кому-то какие-то комментарии.

В материале «Фонтанки» очень четко показано, что с самого начала журналист закидывает мужчину вопросами о деталях его биографии. Например, о том, какой паспорт у героя, служил ли он в Чечне и так далее.

Из этого интервью «Фонтанке» видно, что собеседник словно уклоняется от вопросов, при этом в контексте можно заметить, словно мужчине знакомо понятие «ЧВК», а значит, он состоял на службе. Но это по версии газеты. Заметьте, фамилия при этом ни разу не фигурирует.

В действительности мужчина согласился рассказать о себе поподробнее, назвал свою фамилию.

Мужчину зовут Нехаев Руслан Юрьевич, он педагог в фольклорной школе, которая занимается отнюдь не патриотическим воспитанием, а прежде всего развивает в регионе народное искусство. Проще говоря, педагоги учебного заведения передают обычаи и традиции от старших поколений к младшим.

Телефонного разговора с журналистом из Северной столицы и вовсе не было. Мужчина буквально недоумевал, откуда «Фонтанка» взяла такие сведения.

Более того, газета указала, что Руслан проходил военную службу в Чечне, что ему 39 лет и у него есть татуировка на левой части груди. Еще там всплыла информация о том, что служил он в качестве механика-водителя в стрелковых войсках.

В материале «Фонтанки» очень четко показано, что с самого начала журналист закидывает мужчину вопросами о деталях его биографии. Например, о том, какой паспорт у героя, служил ли он в Чечне и так далее.

Из этого интервью «Фонтанке» видно, что собеседник словно уклоняется от вопросов, при этом в контексте можно заметить, словно мужчине знакомо понятие «ЧВК», а значит, он состоял на службе. Но это по версии газеты. Заметьте, фамилия при этом ни разу не фигурирует.

В действительности мужчина согласился рассказать о себе поподробнее, назвал свою фамилию.

Его зовут Нехаев Руслан Юрьевич, он педагог в фольклорной школе, которая занимается отнюдь не патриотическим воспитанием, а прежде всего развивает в регионе народное искусство. Проще говоря, педагоги учебного заведения передают обычаи и традиции от старших поколений к младшим.

Телефонного разговора с журналистом из Северной столицы и вовсе не было. Мужчина буквально недоумевал, откуда «Фонтанка» взяла такие сведения.

Более того, газета указала, что Руслан проходил военную службу в Чечне, что ему 39 лет и у него есть татуировка на левой части груди. Еще там всплыла информация о том, что служил он в качестве механика-водителя в стрелковых войсках.

В действительности Руслану всего 36 лет, он служил, но не в Чечне, а в Северной Осетии в воинской части противовоздушной обороны, а в боевых действиях никогда не участвовал. Служил мужчина в качестве связиста, ранений у него не было, а татуировка есть только на спине.

В Сирии мужчина при этом не был ни разу, выезжал в основном в Европу, все его передвижения можно подтвердить с помощью штампов в загранпаспорте или посредством видеозаписей детских выступлений.

Еще «Фонтанка» указала, что рост мужчины якобы почти два метра. Настоящий Руслан оказался ростом даже чуть ниже среднего – всего 170 сантиметров.

Теперь Руслан собирается судиться с петербургским изданием, открыто порочащим его честь и достоинство, более того, использовало имя ни в чем неповинного человека в корыстных целях. Для того, чтобы оправдать себя, Руслан предоставит суду все необходимые документы.

Если даже и говорить о том, что в школе может работать еще один Руслан, который и оказался героем статьи журналиста Ермакова, то это не так. В ДДЮТ работает один Руслан. Ему 36 лет, и он никогда не бывал в Сирии.

Вообще, такое опровержение материала «Фонтанки» стало достаточно резонансным. И чуть ли не первыми на него среагировала «Новая Газета» и ее журналист Денис Коротков. Соответственно, есть великая доля вероятности, что-либо сам журналист «Новой Газеты», либо его руководитель Михаил Ходорковский заказали материал у «Фонтанки», прямо предоставив Ермакову материалы.

Но факт остается фактом. «Фонтанка» выпустила материал, содержащий клевету, и теперь ей придется отвечать перед судом за свой непрофессионализм.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.